Giám đốc Công ty Masterlife nói dù các cán bộ nhận hối lộ giờ khai “nhận ra lỗi lầm” thì vẫn rất đáng trách do ép bà và nhiều doanh nghiệp đưa tiền “theo thông lệ” thì mới cấp phép chuyến bay.
Bị cáo Trần Thị Mai Xa, 35 tuổi, Giám đốc Công ty Masterlife, là một trong 23 lãnh đạo doanh nghiệp bị VKSND Tối cao truy tố về tội Đưa hối lộ, trong vụ án “chuyến bay giải cứu”. Cáo trạng xác định, để Masterlife được bay 18 chuyến, bà Xa chi hơn 8 tỷ đồng cho 8 quan chức bộ ngành, trong đó bị cáo Vũ Anh Tuấn và Vũ Sỹ Cường, hai cựu cán bộ Cục Xuất Nhập cảnh, nhận khoảng 2,6 tỷ đồng; cựu Thứ trưởng Ngoại giao Tô Anh Dũng nhận 30.000 USD; cựu cục trưởng Lãnh sự Nguyễn Thị Hương Lan nhận 55.000 USD.
Chiều 20/7, trong gần 10 phút tự bào chữa, bị cáo Xa 6 lần dùng từ “ấm ức” để nói về quá trình xin cấp phép. Theo đó, hành vi phạm tội nảy sinh lần đầu vào cuối tháng 6/2021 khi hồ sơ của Masterlife bị từ chối.
Bị cáo Xa cho biết, hai tháng trước đã trả 1,5 tỷ đồng đặt cọc khách sạn làm địa điểm cách ly nhưng cuối cùng chuyến bay bị từ chối. Tiền đặt cọc mất khiến bà phải bán nhà. Còn chuyến này, hai ngày trước khi bay vẫn chưa được chấp thuận.
“Rất sốt ruột, bị cáo gọi điện hỏi bộ phận bảo hộ công dân của Cục Lãnh sự, được trả lời ‘có chút vướng mắc bên Cục Xuất nhập cảnh, Bộ Công an’ và dặn sang đó xem thế nào”, bà Xa khai.
“Bị cáo như chim gặp cành cong, không còn nhà để bán nữa”, bà Xa trình bày
Giám đốc Masterlife khai sau đó đã lên Cục Xuất nhập cảnh, được chuyên viên Vũ Sỹ Cường tiếp.
Tại phiên toà chiều nay, bị cáo Xa gần như bật khóc khi nhắc lại lời khai của Cường trong những ngày bị xét hỏi trước rằng hồ sơ của Masterlife bị từ chối vì: “Sếp không biết doanh nghiệp em là ai”.
Giám đốc Masterlife tháo khẩu trang giãi bày: Thật sự rất ấm ức. Mình đang làm những điều rất tốt theo chủ trương nhân đạo của Nhà nước mà bị từ chối với lý do này. Hơn nữa chuyến bay còn vận chuyển nhiều hài cốt của người chết vì dịch bệnh.
Mai Xa khai được ông Cường khuyên: “Để giải quyết nhanh, em nên làm theo cơ chế cảm ơn đi, nếu không kịp sẽ khó lắm”. Nữ bị cáo sau đó phải tìm cách xoay tiền.
“Giờ đứng đây nhưng bị cáo rất giận, giận lắm”, nữ bị cáo nói và cho rằng việc làm của một số bị cáo là cán bộ có thẩm quyền đã khiến mình đưa tiền hối lộ “trong vô thức”.
Giải thích việc Masterlife bị xác định là doanh nghiệp chi tiền nhiều thứ 6 trong vụ án, giám đốc Xa cho rằng do “thông lệ buộc phải theo”, “lần đầu đã bị ép đưa rồi, lần sau cứ thế phải đưa”.
Van Hong
